Существует мнение о том, что практически дистиллированная вода после обратного осмоса вредна для здоровья, что в ней нет нужных микроэлементов и пр. Что можно сказать на это? Во-первых, достоверных, научно подтвержденных данных ни за, ни против этой гипотезы нет. Во-вторых, считается, что с водой человек получает до 6-8% суточной потребности полезных минеральных веществ. Именно эту цифру упоминают в разговорах специалисты и медики. Но и в ней можно усомниться, если сделать очень простой расчет. Допустим, мы будем пить исключительно некую "специальную" воду, которая по концентрации полезных элементов соответствует верхнему пределу требований. Не надо забывать, что нормативы существуют для всех примесей и полезных, и вредных. Тогда получается вот какая картина. Суточная норма кальция, содержится в 8 литрах "специальной" воды (или в паре ломтиков сыра — 12 г). Магния — 10 литров (27 г арбуза). Натрия — 25 литров (или всего 0,6 г соли пищевой). Калия — 167 литров (курага — 0,86 г). Фосфора — 1000 литров (грибы сушеные — 24 г). В большей мере с водой и в меньшей мере с пищей в наш организм попадает фтор. Его суточная норма содержится в 1,33 литрах "специальной" воды (или в 129 граммах скумбрии). Кстати говоря, по счастливому стечению обстоятельств, фтор задерживается мембраной значительно меньше, нежели другие вещества — всего лишь около половины, тогда как по другим соединениям селективность достигает 95-99%. Другой аспект этой проблемы. Правильнее ставить вопрос не "что полезнее", а "что менее вредно". К сожалению, экологическая обстановка во многих регионах, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Например, в Подмосковье неблагополучно с тяжелыми металлами. В каждом конкретном месте, в каждом отдельном колодце могут быть свои, локальные проблемы из-за соседней свалки, неизвестного захоронения радиоактивных отходов и пр. Поэтому, лучше гарантированно обезопасить себя и близких от действительно вредных и опасных веществ, чем сохранить жалкие крохи полезных примесей.

Дело в том, что сначала надо подобрать фильтры под требования заказчика и исходя из анализа воды. Иногда получаетcя так, что комплекты оборудования одинаковой производительности для удаления одного и того же количества железа (например) могут отличаться по цене в несколько раз. Из чего складывается цена. Во-первых, имеет значение требуемая производительность оборудования. Во-вторых, цена зависит от результатов анализа воды. Если, например, проблемы только с железом, то это будет дешевле, чем в случае, если к тому же имеется большая мутность и окисляемость. В-третьих, удобство пользования. Фильтры с ручным управлением дешевле аналогичных с автоматическим управлением. Более или менее определенно можно сказать следующее. Стоимость наиболее ходовых комплектов фильтров — около 1,5-3тыс.$. Максимальная стоимость не ограничена. Цена наших фильтров с автоматическим управлением на 10-15% ниже чем у фирм, торгующих импортными фильтрами (с теми же системами управления). Цена фильтров с ручным управлением в 1,5-2 раза ниже, чем с автоматическим. Точную цену можно будет узнать только после подбора оборудования с учетом всех названных факторов.

С железом ситуация следующая. Растворенное двухвалентное железо будет задерживаться смолой наравне с солями жесткости и сократит ее срок службы. А окисленное трехвалентное железо, "ржавчина", оседает на поверхности смолы и выводит её из строя. Кроме того, заранее нельзя сказать сколько 2-х и 3-х валентного железа содержится в воде, тем более, что их соотношение постоянно меняется. Определяется только общее содержание. Существенно помочь может 5 мкм картриджный механический фильтр, поставленный перед умягчителем. Он будет отчасти задерживать "ржавчину". В качестве такого фильтра можно предложить картриджный Ключ-Т. Но лучше использовать фильтры для обезжелезивания серии "Сапфир-Br". Они полностью снимут проблему с железом и можно будет с большой долей уверенности говорить о сроке службы смолы в 4-6 лет. Можно посмотреть как пойдет дело. Если смола забьется через несколько месяцев — надо купить обезжелезиватель, а если проработает 2-3 года – то, может быть, и не стоит беспокоиться.

У нас нет точных данных на сколько именно уменьшится ресурс. Применение этой соли нежелательно, но не смертельно. Если Вы пару раз восстановите смолу йодированной солью, катастрофы не произойдет. Нежелательно регулярно использовать такую соль.

Практически - никак. Иногда встречается в продаже соль грубого помола, можно использовать её. В котельных используют соль для умягчения. Специальная таблетированная соль продается в тех же фирмах. У нас мешок такой соли 25кг стоит 330р, скорее всего можно найти дешевле. Проблема с солью не только в наличии йода, но и в растворимости. Соль "Экстра" слишком быстро растворяется и "проскакивает" через смолу. Соль грубого помола растворяется постепенно. Впрочем, если Вы "засаливаете" фильтр на ночь это не имеет значения.